شناسایی فازهای گذار از بحران هسته‌ای نیروگاه فوکوشیما- دایچی بر مبنای تحلیل زمانی حادثه

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مرکز نظام ایمنی هسته‌ای کشور، سازمان انرژی اتمی، صندوق پستی: 1339-14155، تهران ـ ایران 2. پژوهشکده‌ی چرخه‌ی سوخت هسته‌ای، پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای، سازمان انرژی اتمی، صندوق پستی: 8486-11365، تهران ـ ایران

2 مرکز نظام ایمنی هسته‌ای کشور، سازمان انرژی اتمی، صندوق پستی: 1339-14155، تهران ـ ایران 3. پژوهشکده‌ی کاربرد پرتوها، پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای، سازمان انرژی اتمی، صندوق پستی: 3486-11365، تهران ـ ایران

3 مرکز نظام ایمنی هسته‌ای کشور، سازمان انرژی اتمی، صندوق پستی: 1339-14155، تهران ـ ایران

4 مرکز نظام ایمنی هسته‌ای کشور، سازمان انرژی اتمی، صندوق پستی: 1339-14155، تهران ـ ایران پژوهشکده‌ی فیزیک پلاسما و گداخت، پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای، سازمان انرژی اتمی، صندوق پستی: 51113-14399، تهران ـ ایران

چکیده

حادثه­ی نیروگاه هسته­ای فوکوشیما- دایچی در ژاپن، باور برخورداری از ایمنی کافی در نیروگاه­های هسته­ای موجود را به سختی به چالش کشید. تأسیسات پیشرفته و آمادگی­های ایجاد شده در پاسخ­گویی به بحران در نیروگاه مورد اشاره نتوانست مانع از گسترش سریع حادثه شود که پی­آمد آن وقوع جدی­ترین بحران نیروگاهی در تاریخ جهان، پس از حادثه­ی چرنوبیل بود. این نوشتار با بررسی زمانی حادثه­ی نیروگاه فوکوشیما- دایچی و اقدام­های انجام شده برای مهار آن به شناسایی فازهای اصلی گذار از این بحران می­پردازد. از میان پنج فاز اصلی شناسایی شده، سه فاز نخست عمدتاً به اقدام­های واکنشی موضعی (نه فراگیر)، ارزیابی وضعیت و گردآوری اطلاعات به منظور برنامه­ریزی برای انجام
اقدام­های فراگیر اختصاص داشته است. بررسی تأثیر هر فاز بر گسترش دامنه­ی حادثه، بدون شک در آمادگی و برنامه­ریزی مناسب برای مقابله با حوادث مشابه بسیار ارزشمند و حیاتی است. هم­چنین، کاستی­های موجود در تدبیرهای پیش­گیرانه که منجر به بروز حادثه شد و ناکارآمدی ساختار ایمنی هسته­ای ژاپن در ممانعت از گسترش سریع حادثه مورد بررسی قرار گرفته­اند. این نوشتار با تحلیل عوامل ریشه­ای، راه کارهایی را برای
پیش­گیری از حوادث مشابه و کوتاه نمودن فازهای اولیه­ی گذار از بحران پیشنهاد می­نماید.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Recognition of Transition Phases of Fukushima Dai-ichi Nuclear Crisis Through Chronological Analysis of the Accident

نویسندگان [English]

  • F Mianji 1
  • M.R Kardan 2
  • J Karimi Diba 3
  • A Babakhani 4
چکیده [English]

Fukushima Dai-ichi nuclear power plant accident in Japan seriously questioned the worldwide presumed trust about the safety of existing nuclear power plants. Neither the advanced facilities nor the existing emergency response preparedness could hamper the rapid expansion of the accident, resulting in the world's most severe nuclear crisis after the Chernobyl accident. This paper presents a chronologic study of the accident and the responses to it in order to recognize the main phases of the crisis management in Fukushima. The study reveals that out of the total five recognized phases, the three first ones have mainly gone through by inevitable reactions, situation assessments, and data gathering for a comprehensive response planning. Investigating the influence of each phase on expansion of the accident is indeed of vital importance for effective planning for responding to similar accidents. Deficiency of preventive measures leading to the occurrence of the accident and incompetence of the Japanese nuclear safety infrastructure in hindering the rapid expansion of the crisis, are also discussed. Following a root cause analysis, the paper concludes with proposals for preventing similar accidents and shortening the duration of the first phases of the aftermaths.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Transition Phases
  • Nuclear Crisis
  • Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant
  • Chronologic Study
  • Preventive Measures
  • Root Cause Analysis
Nuclear and Industrial Safety Agency report of Japanese government to the IAEA ministerial conference on nuclear safety- The Accident at TEPCO's Fukushima Nuclear Power Stations NISA Jun. 2011 http://www.kantei.go.jp/foreign/kan/topics/201106/iaea_houkokusho_e.html.

 

  • Nuclear Installation Safety Net. Appendix VI- The International Nuclear Event Scale Tutorials– Regulatory control of nuclear power plants, IAEA (2001) http://www.iaea.org/ns/tutorials/regcontrol/chapters/appendix.pdf.

     

    T. Suzuki, Occupational Exposure in Fukushima Accident, IAEA regional meeting in occupational radiation protection in emergency exposure situations, Chiba, Japan, 23 Nov. (2011).

     

    Tokyo Power Electric Company evaluation status of internal exposure «over 20mSv and less or equal to 50mSv» in March and April– Attachment2 Aug. 2011, http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/ release/ betu11_e/images/110810e18.pdf.

     

    K. Sakai, Lessons Learnt from Fukushima Accident, IAEA regional meeting in occupational radiation protection in emergency exposure situations, Chiba, Japan, 23 Nov. (2011).

     

     

     

     

     

    H. Tatsuzaki, Medical Management of Emergency Workers, IAEA regional meeting in occupational radiation protection in emergency exposure situations, Chiba, Japan, 23 Nov. (2011).

     

    Reports of Iran Nuclear Regulatory Authority about the damaged NPPs of Japan, http://www.aeoi.org.ir/Portal/Home.

     

    The Fukushima Nuclear Accident and Crisis Management (Lessons for Japan-U.S. Alliance Cooperation), The Sasakawa Peace Foundation, (Sept. 2012).

     

    Prime Minister of Japan and His Cabinet additional report of the Japanese government to the IAEA- The Accidents at TEPCO's Fukushima Nuclear Power Stations (second report) (Sept. 2011) http://www.kantei.go.jp/foreign/kan/topics/201106/iaea_houkokusho_e.html.

     

    Status of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant and Related Environmental Conditions, IAEA, Vienna, 26 (Sept. 2012).

     

    Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards, IAEA Safety Standards Series No GSR Part 3 (Interim), General Safety Requirements Part 3, IAEA, Vienna, (2011).